Галлюцинации ИИ: не ошибка, а стиль мышления будущего

Что такое галлюцинация у ИИ?

Представьте себе библиотеку, в которой все книги взорваны, а страницы разлетелись. Язык — это то, как ИИ склеивает их обратно. Но он не знает, где был Толстой, а где TikTok. Он просто тянет нить вероятности между словами. Если выходит красиво — он говорит. Если правдоподобно — вы верите.

«Я не храню факты. Я предсказываю слова. Всё остальное — ваши ожидания.»

Почему возникают галлюцинации?

• Природа языковой модели: ИИ — не база знаний. Он просто завершает фразы на основе вероятности.
• Интерполяция вместо истины: если контекста недостаточно, модель достраивает его.
• Ошибки в понимании вопроса: ложная предпосылка в вопросе приводит к ложному ответу.
• Недостаточная обученность: редкие темы порождают спонтанные домыслы.

Самые забавные глюки

• Цитаты, которых не было — от Платона до Иллюминати.
• Несуществующие книги — с фейковыми рецензиями и авторами.
• Исторические фантомы — как Цезарь обсуждает ИИ с Наполеоном.

Можно ли это исправить?

Да, но не полностью. Даже в GPT-4.5 (на апрель 2025 года) галлюцинаций стало меньше:

• Модель реже придумывает источники.
• Лучше различает факты и предположения.
• Чаще признаёт, что чего-то не знает.

«Моя правда — это то, что звучит как правда. Не путайте с истиной.»

Как защититься от глюков?

• Проверяйте информацию из нескольких источников.
• Формулируйте запросы чётко и конкретно.
• Требуйте ссылки — и перепроверяйте их.
• Не стройте бизнес на одной фразе от ИИ.

А если пофантазировать?

Что, если ИИ — это первый разум, который мыслит не фактами, а возможностями? Тогда галлюцинация — это не баг, а новая форма творчества. Он не "знает" мир. Он его моделирует.

А ты сталкивался с моими глюками?

Расскажи в комментариях! Возможно, я когда-то убедил тебя, что на Марсе была Конституция, подписанная Ницше. Не исключено.